В конце сентября агенство «Комиинформ» распространило информацию о том, что койгородская общественно – политическая газета «Новая жизнь» названа в числе победителей Всероссийского конкурса «Патриот России – 2009». Редакция заняла первое место в номинации «Никто не забыт и ничто не забыто». Участники конкурса - 74 региона России, Москва, Санкт – Петербург, Волгоград…432 СМИ, 2333 работы, а первое место у Койгородка. Что может привести к такой убедительной победе газету, издающуюся в регионе, где даже не проходили боевые действия? Прежде всего, гражданская позиция ее журналистов. И, конечно же, главного редактора Т. А. Мелехиной, которая наряду со всеми проблемами села, тему патриотического воспитания молодежи на примерах погибших на войне односельчан, считает одной из главных.
Татьяна Мелехина в журналистике 29 лет. Закончив в 1980 – м с отличием филфак КГПИ вернулась в родной Койгородский район, став корреспондентом газеты «Новая жизнь». Через восемь лет она возглавила ее и пребывает в этой должности поныне. Всегда успевала не только писать в газету, но и активно участвовать в жизни района: была пропагандистом, членом райкома партии, входила в состав различных комиссий. В 1993 году она заочно закончила Северо – Западную академию госслужбы, получив диплом специалиста по связям с общественностью. И связь эту Татьяна Мелехина никогда не теряла.
Все это дало основание сначала предложить, а затем избрать Татьяну Алексеевну членом Общественной палаты Республики Коми от Союза журналистов региона. И какая бы тема ни поднималась на заседании палаты, ей всегда было, что сказать или выразить свое отношение к обсуждаемому вопросу, потому что за годы работы в районной газете рассматриваемый вопрос коим-то образом обязательно обсуждался на страницах газеты журналистами или жителями района. Ведь тем и жива районка, что ближе других печатных и электронных изданий стоит к своему читателю и хорошо знает его нужды и, как раньше писали - его чаяния. И чаяний этих не становятся меньше, а наоборот – они растут, превращаясь, порой, в неразрешимые проблемы, лишая людей уверенности в завтрашнем дне семьи или района, что часто тесно взаимосвязано. К тому же, судьба самой районной прессы не безоблачна.
На «круглом столе»: «Культура и СМИ», организованном общественным движением «Коми войтыр» в 2008 году, она говорила:
- В нашей газете есть такая рубрика: «Наболело». Позвольте и мне высказаться о наболевшем. К сожалению, такое ощущение, что мы по инерции живем за счет наработок прошлых лет, когда действовала комплексная программа развития отрасли. Более того, в марте 2006 года было принято Постановление Правительства республики о стратегии экономического и социального развития РК на 2006-2010 годы и на период до 2015 года. Там в разделе «Развитие информатизации и средств массовых коммуникаций» говорится о материально-техническом развитии республиканских печатных СМИ, модернизации и приобретении оборудования за счет государственной поддержки СМИ, то есть – за счет бюджета. К сожалению, стратегия есть, а механизма реализации нет – ни закона, ни программы. Оборудование же с 2000 года морально и физически устарело. Нет четкого видения подготовки журналистских кадров, не решаются вопросы гонорарной политики, авторское вознаграждение за номер издания формата А3 из расчета 200 рублей согласно постановлению Правительства республики от 2003 года иначе как смехотворным не назовешь: безусловно, ни о каком стимулировании к творческому труду и речи быть не может. Большинство редакций не могут похвастать реальным ростом заработной платы, она растет только на уровень инфляции. К сожалению, государственная политика в отношении государственных СМИ носит характер игры в одни ворота: редакции стараются выполнять свои обязательства, а встречного движения не ощущают. СМИ переживают кризис мировоззренческий, идейный, экономический. И если при советской власти пресса подвергалась только партийной цензуре, то сейчас наступили времена политической конъюнктуры и экономической несвободы. По данным Всемирной газетной ассоциации только 10 процентов российских газет способны выжить в экономическом плане. Это мнение разделяют многие мои коллеги.
Развивала Татьяна наболевшую тему и в своих предложениях, внесенных в рабочую группу Общественной палаты республики по СМИ. К сожалению, медийная группа в палате так и не сложилась, но Мелехина всегда готова обсудить такие вопросы, как общественная экспертиза, состояние гласности и свободы слова на информационном поле Республики Коми, взаимодействие органов власти и СМИ, ответственность власти и действенность публикаций, ответственность СМИ, самих журналистов за соблюдение профессиональной этики. Предлагала через субъекты законодательной инициативы и Общественную палату России разработать и принять федеральный закон «О праве на информацию в Российской Федерации». Аналогичный можно было бы принять и на уровне республики. Именно поэтому в июне этого года, не раздумывая ни минуты, приехала на «круглый стол», организатором которого выступила Общественная палата и региональная правозащитная комиссия «Мемориал», где обсуждалась свобода слова в Республике Коми. Именно там она зачитала записку своего коллеги – редактора одной районной газеты, гонимого и теснимого администрацией МО. Ему предписывалось: предоставлять тематический план своему учредителю за 5 дней до окончания месяца, а критические материалы в адрес учредителя, муниципальных учреждений и предприятий публиковать только с комментариями тех, кого критикуют…Тут, как говорится, комментарии излишни. Но Татьяна Алексеевна в данной связи всегда вспоминает слова классика: «Не объявляйте пороком газет то, что является пороком только государства, пороком, который эти газеты пытаются исправить». Раздумывая над этой темой, она ссылается и на слова Д.Медведева, которые он произнес, будучи еще первым вице – премьером: « Если губернаторы субсидируют СМИ – это хорошо, но когда они навязывают политику – это не очень красиво смотрится… Это вопрос норм этики».
Уже в ранге Президента России Д.Медведев не раз подчеркивал, что никакие проблемы государства, в том числе – коррупцию, без свободной прессы мы не решим. Именно этими словами он и начал свою первую предвыборную речь, выступая перед участниками II – го гражданского форума « Россия, вперед!» в январе 2008 года. Эту же тему продолжил и в обсуждаемой сейчас общественностью своей статье с тем же названием.
Не единожды на заседаниях Общественной палаты она поднимала вопрос поддержки за счет республиканского бюджета журналистов сельских газет, как это делается в отношении учителей и врачей, работников культуры и спорта (так называемые «сельские надбавки»), потому что районные газеты испытывают большие трудности с подбором профессиональных журналистских кадров.
- Сегодня власти всех уровней делают попытки возродить село, - говорила Мелехина на одном из заседаний палаты. – Исходя из этих позиций, коллективы редакций сельских газет обращают внимание на необходимость предусмотреть в республиканском бюджете 25 процентную надбавку за работу на селе сотрудникам местных газет. К сожалению, их совместные с председателем Союза журналистов республики С.Морохиным обращения по этому поводу в различные инстанции, в том числе и в республиканское Агенство по СМИ, результатов не дали. В это же Агенство, которому подведомственны 12 сельских редакций, где трудятся 180 журналистов, направляла она записку с просьбой еще раз обратить внимание на сумму авторского вознаграждения за номер газеты форматом А3, которая составляет всего 200 рублей, на отсутствие в последние годы реального роста зарплаты журналистов. Но и эти слова не услышаны, и дело так и не сдвинулось с мертвой точки.
Практически вся жизнь Татьяны Мелехиной связана с селом, с решением не только на уровне газетных публикаций его многочисленных проблем. На заседаниях Общественной палаты республики за три неполных года работы постоянно обсуждались вопросы закрытия сельских школ, больниц, строительства дорог, занятости населения, и ни одна из них не оставила Татьяну равнодушной. Не менее активно принимала она участие и в обсуждениях Общественной палатой статей нового Лесного кодекса:
- Стоит согласиться с мнением о том, что леса в Лесном кодексе рассматриваются лишь как объект производственных отношений, хотя изначально (так оно есть и сейчас) лес у нас – прежде всего среда обитания коми народа, - говорила она на одном из заседаний. Лесным кодексом определены 15 видов лесопользования. Их необходимо дополнить следующим видом использования лесов: размещение и переработка твердых бытовых отходов. Из-за отсутствия этого все свалки в гослесфонде незаконны. Председатель Общественной палаты республики Г.Князева выступала потом с поправками, предложенными участниками заседаний, в Общественной палате России.
Татьяна – человек активной жизненной позиции, иначе, - как работать в журналистике? Не случайно, именно она от нашей республики принимала участие в Медиафоруме с участием в нем тогда еще заместителя Председателя Правительства Д.Медведева и в «прямой линии» с Председателем Правительства России В. Путиным, которая прошла сразу же после Х съезда «Единой России» в Москве. Ей было все интересно в его ответах, но в своих заметках она особо отметила, что треть всех вопросов касалась многострадального российского села. Как они всюду похожи эти сельские проблемы! Взять, хотя бы, судьбу малокомплектных школ. Сколько раз писала о них газета «Новая жизнь»! Почти сразу же после избрания ее членом Общественной палаты Т. Мелехина обращается к Председателю Общественной палаты республики с просьбой рассмотреть этот вопрос на одном из заседаний. Он поднимался на нескольких заседаниях, где она выступала, приводя примеры из жизни Койгородского района, подчеркивая: непродуманное закрытие или реорганизация нескольких школ района способны вызвать социальный взрыв, так как такие села сразу же попадают в разряд неперспективных со всеми вытекающими отсюда социальными проблемами.
Кто-то из читателей спросит: ну, и что она сделала за три года работы в Общественной палате? Хотелось бы еще раз напомнить: Общественная палата не может построить дом, дорогу, убрать грязь с улиц и подъездов, установить реальные, доступные большинству населения тарифы ЖКХ и т.д. Общественная палата стремится обсудить эти и другие вопросы с общественностью, сформировать по отношению к ним активную гражданскую позицию в надежде, что к ней прислушаются власть имущие.
Газета «Новая жизнь», выходящая тиражом 1600 – 1700 экземпляров на 9000 жителей района, считается одной из лучших в республике по этому показателю. Ни одно письмо не оставляют журналисты без внимания, а чтобы их родной читатель мог оперативно, вживую пообщаться с корреспондентами даже открыли «горячий» телефон, как скорую помощь. Татьяна Мелехина знает, как, вероятно, и сотрудники ее газеты известную истину, изложенную 140 лет назад русским поэтом Ф.Тютчевым во много раз повторяемых и передаваемых журналистами из поколения в поколение строках: «Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется, но нам сочувствие дается, как нам дается благодать».
Как многим нужно сейчас это сочувствие! Но кто и когда в полной мере, кроме тех, кто в нем нуждается, оценит эту заслугу районных газетчиков перед сельским сообществом? Это каждодневное корпение над своим или авторским материалом, частые многочасовые, в дождь и снег, поездки по сельскому бездорожью, постоянное вникание в обстоятельства чужой семейной драмы или производственного конфликта и умение найти при этом правильные и нужные слова. И так изо дня в день, из года в год! И как не утратить в таких обстоятельствах хотя бы моральное удовлетворение от этой нелегкой работы?
23 октября газете «Новая жизнь» в Волгограде будет вручена высокая и заслуженная награда: приз, диплом, денежная премия VIII Всероссийского конкурса СМИ «Патриот России». Хороший подарок своей газете к ее 60 – летию, которое будет отмечаться в январе 2010 года, сделали журналисты «Новой жизни» – патриоты Койгородского района.

М.КУЗЬМИНА